写这篇文章的原因是，上一篇文章被加了精华，我稍微有点虚。上午收到亦仁回复时，我忍痛回去看了一眼那篇文章。我觉得我可以写的更好。
这颗精华与其说是给我的，不如说是给《互联网用户公众账号信息服务管理规定》这个规定的。因为这个规定确实很重要。现在从各家平台的反应可以看出，他们也认真读了、学了并且干了。而这个规定，只是个开始。
给出这个龙珠，也让我更加崇敬生财，在一个讲赚钱的论坛里，允许有人解读关于“不准”的政策，没有人嘲笑还有人真心感谢。博大胸怀和长期视野会让生财越走越远。谢谢加精的鼓励，希望今天的分享对你有用。
之前分享的链接（我自己不忍心重读，写的不好欢迎拍砖）：链接
从规定发布，到1月25号以来，平台陆续通知自家内容创作者具体执行举措。
如微信公众号发布《关于公众账号从事互联网新闻信息发布需要资质的提醒》，表示“如账号不具备有关资质，建议不要采编发布、评论解读政治、经济、军事、外交领域及重大突发事件等相关信息内容”，搜狐号、百家号明确给出的是“不能发布”“禁止未经许可或超越许可范围开展”，有的还点明“无资质账号发布时政新闻，一经发现永久封禁”。
说实话，这事大不大，大，严重不严重，严重。夺人饭碗犹如**。但是实际呢，有没有负面声音，有，有没有大面积反对，没有。为什么这个新规及后续没有引起轩然大波呢？我在几个群里问了，有人说不敢，有人说没用，我觉得在此之外，还有更值得洞悉的变化和趋势。
这个变化，关乎如何在互联网上赚钱，关乎如何在赚到钱之后能继续赚钱。我觉得这次二阶的思考比上次单纯的解读更有意义，也更适合生财。本文是从谈钱不伤感情的角度写的，请勿过度拔高，十分感谢这个宽容的环境。
之所以新规没那么受重视，因为时政、新闻离钱远。
提最简单的一个问题，生财这么多发财的圈友，有几个是写时政分析、分析宏观政策来挣钱的，有几个看了时政分析或者宏观解读会给打赏的。翻译一下，干这个不挣钱，自然干的人就少。干的人本就不多，不让干骂的也就少。
再者说，没有金刚钻，揽不了瓷器活。举几个我经常看的时政公号，“九边”“卢克文工作室”“栩然说”等，我经常拍着大腿说，尼玛这什么人文章能写的那么好啊。这样的顶级时政号，才有资格卖书、卖酒、卖水果。普通人或者是少有文采的普通人，可能不仅看不到变现转化，连用阅读放广告主都够呛。
我想说的是，互联网时代变了，主要的体现之一就是，大家上网的目的变了，越来越多的人上网是为了挣钱。3年前，5年前，10年前，网上哪有什么人提钱。有人说你看我的文章要付钱吗？有人说你听歌看电影要冲会员吗？几乎唯一与钱相关的就是电商。
对比网上冲浪时代，上网就是为了发表意见。现在越来越多的人接入网络，是为了工作、为了卖货、为了学习、为了交友，这些在网上节约了成本，变相也是挣钱。你可以说网络丰富了，但是我想这不仅仅是丰富本身，而是互联网及由其带动的新发展来了。
现在，只有跟钱相关的业态发展得很好。知识付费，逻辑思维活得好。知乎，知乎好物之后开始如此繁荣。B站，都有大会员和打赏。所以离钱远的时政、新闻做的人少了。不装逼，你在生财问一下，不少圈友也会告诉你：性价比低，变现难，最好不做。
之所以没那么轩然大波，因为大家越来越懂得适应规则。
就像我在圈里问的时候有人表示，不敢说、说了也没用，毕竟干不过，种种。必须承认也许有无奈的成分，我也不愿意过度唱高调。我只能说中国的发展有目共睹，中国互联网的发展有目共睹。同样，中国的发展被虎视眈眈，中国互联网的发展也被虎视眈眈。有人等着，眼见高楼起，眼见破败了，有人等着，资本反噬、内中腐朽。我们只能说，这个规定的发心是不走偏、不走歪，所以规定宏观，不是用于执行，是画个线，也是敲个钟。大家都乱来，全桌没得玩。放个文章，写的不错，链接
找到自己的生态位，可以活得很好。之前网络很小，你能写东西的地方有限，你能表达的种类也有限，而且你也不想着挣钱，就是玩玩，甚至玩的也不开心，你只是打发一下时间，因此你上网的时候不多。现在不同，百花齐放百家争鸣，每一个内容创作者都知道要适应平台，小红书一定要美美哒，是找到适应平台的风格，知乎文章一定要看起来很“干”，是适应平台的内容，不DOU+无抖音，是找到适应平台的算法。越来越多人在网上，就像路上开始拥挤，红绿灯、白线黄线都需要了，更需要的是适应规则的意识。
无论是反面吓唬，还是正面引导。遵守规则总归会让人不适，就像我最近很喜欢任正非的一个观点：熵减都是痛苦的。但是最痛的不是遵守规则，而是追求长期主义：既要活下去有饭吃，也要活得好赚大钱。所以我在上篇解读中首先说的是：“最鼓励的是优质内容生产”。生产优质内容，或者说提供价值，这就是最好的长期主义，是最好的适应新规。
这个规定只是开始，那么管的越来越多越来越严还能挣到钱吗？
能！
首先政策的初心，是不让你干坏事，不是不让你挣钱。有些坏事大家都知道是坏事，还是大坏事，天理不容。同时也有些坏事的坏影响，你干的时候没想到，这个规定帮你想到了。比如，疫情期间有人有意无意地传谣，不去验证真假，不管传播范围，比如，追着热点去炒情绪赚泪点，不管对错，只要读者骂人哭了就是流量，比如，有人明明不是专家去支招医疗、教育、司法这些问题，坑了谁都还不知道，这样的坏事很多，去规定里看看。
此次政策没想把大家都管死，比如分级管理就是一种尝试。有多大能量办多大事，90分的教80分，80分的教70分，70分的教不及格的，连没参加考试的人都能站出来哔哔。这肯定不行啊，90分的可以教80分、70分、60分及不及格的，80分的能陪着70分、60分成长，70分和不及格的，建议先学先看，要是这时候充大爷就有割韭菜之嫌了。
最后说个灰度的，有人问我**这个事能不能做，许多我是有个大体判断的，这事是好的，还是坏的，本身闭环能不能跑通，未来风险在哪里，坏的成分在哪里。但是能不能做，我只能说，看时间、看规模、看影响。比如，社区团购，就是个例子，请细品。我只能说，摩尔定律当前，不是政策法律滞后了，而是互联网的发展速度就是这样。虽然一再说不唱高调，我还是想说说初心，怀揣着“产生价值”这样的初心，冷静理性地看到时间差、信息差，怀着开疆辟土的精神去创新创造，一招一式地去模仿。生财确实有术。
基本上说完了。作为一个老母亲，我总是在哄睡娃之后再挣扎着爬起来写东西。我爱我的儿子，要是他能不那么臭屁，我下次就有更多时间跟大家聊天啦。最近在思考，未来最大风险可能来自“资本”，及未来是什么样子的。放篇文章，链接，晚安啦~
