有一个问题：中国春运初期的第一代农民工去哪里了？
2020年，60后陆续进入60岁，70后陆续进入50岁。80后陆续进入40岁。
中国的第一代农民工到了这个年龄段，不会再愿意住工厂的6-12人间宿舍，在流水线上工作。工厂也不愿意用他们去做这些流水线工作。
这些没有学历只有流水线技能的农民工，他们现在的就业问题都是怎么解决的呢？
其实答案很简单，“自雇经济”的崛起消化了这个庞大群体的就业压力。
自雇经济，就是自己开个小店，自己雇佣自己，形成一个微小的营业单元，像社会提供服务，换取劳动收入。
自雇经济，笼统的来讲集中在服务业，各行各业的服务业中。有传统服务业，便利店，修车店，餐厅。也有新兴服务业，设计工作室，摄影工作室，软件开发，代账报税，猎头招聘，房屋中介等等。
自雇经济的就业大军，是出口为主的代加工业里大规模农民工的主要转型归宿，也迎合了城镇化的需要。
但我们城镇管理者的思维显然跟不上这个明显的发展趋势，营商环境对自雇经济非常不“友好”。
我们的劳动法是针对经营稳定的企业用工来设计的，征税执行的规则也是如此，其他法规也均是这种思维下制定的。而现实中又存在大量经营不稳定的自雇经济体，针对这些自雇经济的具体执行政策规定都是各地方自己灵活打“补丁”，法律上根本没有写清楚，执法普遍存在极不规范的情况。自雇经济人士普遍感到做生意很难赚钱。最终导致越来越多的人存钱买房，炒房，搞p2p 。不是大家不愿做实体经济，是实体经济的营商环境出了问题。
自雇经济是创业的早期形态。十万人的大企业，最开始也是从一两个人开始搞起来的。
自雇经济是所有大企业的孵化池，是创新创业的源头。
我们的城市管理思维的僵化，导致了营商环境的不友好，严重污染了这个源头。老百姓都不愿拿钱出来做生意了，开个小店尝试一下都不愿意了，我们的就业压力能不大么？
针对自雇经济，早就应该出台一系列的符合自雇经济实际情况的各种政策。
但我们完全没有关注这个数量庞大的中老年农民工群体。我们的地方首脑们，都在用招商的方式解决GDP，都在用GDP解决晋升需求。当了两年市长就希望去当副省长，去别的省再当个省委书记。这种晋升路径，必然不会重视民生，也不会关注小微企业，因为政绩的见效周期太长，任期不够。看看国外，地方首脑都是民选，没有晋升通道，只能好好干求个连任。两个任期扎扎实实干下来，老百姓关注的民生问题，创业环境，营商环境肯定都服务周到了。
这个问题就很像我们的人民币VC，只有5年回收周期的资金，怎么去做早期VC，只能是随便看看。所以我们的早期创业项目，清一色融的都是美元资本。如果中国企业不能去美国IPO，能全都指望人民币VC么？
不管农民回去还是不回去，农业的总产值就那么多。农业的效率还有很大提升空间，但总产值的上升空间不大。
而且人对食物的总需求是有限的。就像自助餐，你可以每天都比昨天浪费更多，但每天都比昨天吃得更多，你能做到么？
农民收入要提高，农业只能减员增效。农业的产值和需求规模都是有天花板的。
只有工业和服务业才能创造出更多巨大的价值，可以有永无止境的创新，满足人类永无止境的新需求。
同意，马寅初这货用农业社会的承载能力计算中国人口的极限，进而要求推行计划生育，害了中国国运。
一个人有了钱，会买更好的汽车，更好的服装，更好的手表，甚至游艇飞机，出门要享受更好的头等舱，去看电影要享受更好的音响，住更豪华的酒店……
但人有了钱，绝不会把每天三顿饭增加成六顿，八顿。把吃一两个鸡蛋改成吃二十个鸡蛋。把吃一碗面改成吃四碗面。人们有钱了只想吃得更好，这就产生了更好的厨师，更好的精致面粉，精致蛋糕，这是服务业创新带来的需求，不是农业。所以，农业的需求是有天花板的，随着农业效率的提高，农产品成本的降低，共同决定了人类的农业劳动人口规模只会减少，不会再重新增加了。
全世界的真相大多都是用英语表达的，不论是自然科学还是社会科学。不过，这丝毫不能掩盖人们用英语掩盖真相的能力。
但是，用英语表达谎言的能力毕竟还是有限的，因为英语也有很强的戳穿谎言的能力。这种揭露真相的能力相比其他的语言要强很多。
如果英语遮盖真相的能力是10分，简体中文遮盖真相的能力至少是1000+。
简体中文在戳穿谎言上是非常吝啬的。简体中文表达真相常常是那么的令人不安和感到恐惧。
现在绝大多数的朝鲜青年，不仅仅是与谷歌 脸谱 推特隔绝，与英语屏幕隔绝，也与lisi隔绝。这一切都目的，朝鲜官方认为是为了维护朝鲜人民的利益。
朝鲜最擅长的就是不惜人民的代价维护党国的核心利益。当然还有美帝。
我们随时都有一个极其充分的理由拿出来和美国对立。
这个极其充分的理由只要还在，我们有一百万个理由要和美国合作也没有用！
——以上来自小彭
