看到有同学在说一些“国难财言论”，觉得通过价格去调控，是一种筛选或经济学逻辑等等。
但我觉得这不是怎么做，做什么，或怎么合理分配问题，更或是简单经济学问题。
而是谁来分配的问题。而是谁有权利来进行二次分配？
因为这中间存在极大信息不对称。
凭什么是“某个人”来通过价格分配？资源调配谁都会，我们也都能说的冠冕堂皇，说通过价格，把资源给到最需要的人。
但实际情况的？谁清楚呢？现在地方资源大盘多或少？哪里更需要？如何调配更合理，是不是应该由相对清楚整个大盘的人介入？
你说一些普通中间商介入，这不是添乱吗？你觉得库存不够，也许当地库存充足呢？你瞎涨价苦了普通贫苦人民。
你觉得因为现在市场低价，所以库存充足，你拿去倒到资源紧缺的地方，抬高价格，但也许其实那地方也紧缺，是官方自己压着价格，为了让普通人买得起呢？
我也清楚很多时候，很多时候商人就利用一点信息不对称吃饭的，倒买倒卖，资源二次分配才会有利润空间，很多群友都是靠这个起家，别说群友，我也会。毕竟现在市场经济时代，我们觉得谁出价高，谁就更需要，我们甚至也会做服务，做牵线，资源协调，资源利用最大化，这些我也都清楚。
的确，正常市场经济是这样。因为正常商品，我们如果因为价格买不到，付出的代价，是惋惜，是求而不得的那种挫败感，失落感。
但医药这东西不一样，如果一个人因为价格买不到或者买不起，他需要付出的最大代价，可能是一条命。
这时，如果咱们干这件事，觉得扮演的角色是什么？觉得有点像上帝，可能这么说有些过了，但我自己会有这种感觉。自认为自己还无权通过设计一些规则去干预生命。所以这也是其他一些普通市场经济商品领域里，国家力度没有像医药一样入保，和宏观调控价格，严加干预。本质上，还是医药相关的这种商品真的很特殊。
话说到这，关于这次医疗相关，人命相关的商品，这些调控就由上头去，他们更清楚相关信息，也更专业。咱们普通人，能帮忙的就帮帮忙，不能的就在家陪陪家人，就别添乱了。
顺便说一句，真的很敬佩这次在第一线的所有医务人员，和为这次事件默默奉献的人，咱们生财有术里，应该也有相关从业者和经历者，向你们表示敬意，谢谢你们
