以前看过《

以前看过《》，看到美联储是个私人机构觉得很震惊，所以就相信书里的各种阴谋论。后来听徐弃郁《》，知道原来欧洲早期的央行其实都是私人银行。历史靠大量证据和史料获得真相，别人故意隐瞒一点，你又不知道，就很容易信了。就像《链接》中讲国君被“盗杀”，不了解具体情况，你根本不知道，究竟什么是“盗”。
营销也是一样，你去听别人的案例，只能听到他想告诉你的那些，如果不完全了解，只学一样，很可能就学歪了。就像很多人都以为，江小白是靠“表达瓶”完成这番功业的，其实完全错了，江小白搞定了线下200万家餐厅渠道，这才是问题的关键。你说你也能写表达瓶，没卵用。
而江小白能短时间把200万个餐厅渠道搞定靠的是什么？是组织的运营能力和独一无二的激励机制。这个说起来又不是一两句话能说清楚的了。